ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า ‘โปรแกรมควบคุมทางชีววิทยา’ นั้นมีผู้เยาว์บางคนมีอำนาจในด้านอื่น ๆ ผู้เชี่ยวชาญกล่าว
ยาส่วนใหญ่ดูเหมือนจะเป็น
“การวิเคราะห์อภิมานของเราทำการประเมินปริมาณความก้าวหน้าในการรักษามะเร็งเต้านมขั้นสูงด้วยการรักษาแบบไม่ใช้ฮอร์โมนในช่วง 35 ปีที่ผ่านมาหลายสูตรแสดงให้เห็นถึงประสิทธิผลและสำหรับบางคนผลการรักษานั้น ผู้เขียนเขียน “เนื่องจากการรักษาในลำดับต่อมาสามารถมอบสิทธิประโยชน์ที่คล้ายคลึงกันเหมือนกับการตั้งค่าบรรทัดแรกเราสามารถใช้ประโยชน์ผลประโยชน์การเอาชีวิตรอดที่ได้รับจากหลายสูตรที่มีประสิทธิภาพซึ่งใช้ในแบบลำดับ” Pantoflex ซื้อที่ไหน ดังนั้นนักวิจัยชาวกรีกที่ทำการทบทวนการทดลองทางคลินิก 128 ครั้งซึ่งรวมถึงผู้หญิงมากกว่า 26,000 คนที่เป็นโรค
การศึกษาถูกตีพิมพ์ในวันที่ 9 ธันวาคมใน วารสารสถาบันมะเร็งแห่งชาติ
การค้นพบว่ายาหลายชนิดนั้นมีประสิทธิผลเหมือนกันทั้งในผู้ป่วยที่ไม่ได้รับการรักษาและก่อนหน้านี้หมายถึงการพิจารณาอื่น ๆ เช่นความเป็นพิษจะยังคงช่วยกำหนดทางเลือกของการรักษาสำหรับผู้ป่วยแต่ละราย
“แม้ว่าการวิเคราะห์เมตาเครือข่ายนี้ไม่น่าจะเปลี่ยนการปฏิบัติทางคลินิกตามปกติ แต่ก็มีรากฐานที่มั่นคงตามหลักฐานเพื่อสนับสนุนการสังเกตว่าการรอดชีวิตของผู้หญิงที่ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็งเต้านมขั้นสูงนั้นดีขึ้นเนื่องจากการรักษาด้วยเคมีบำบัด Bedard และ Piccart-Gebhart เขียน “สิ่งนี้ควรให้ความหวังแก่ผู้ป่วยนักวิจัยผู้สนับสนุนอุตสาหกรรมและหน่วยงานด้านกฎระเบียบเช่นกันว่าการทดลองทางคลินิกที่ได้รับการออกแบบมาอย่างดีพร้อมการบำบัดแบบแปลกใหม่สามารถเปลี่ยนประวัติศาสตร์ธรรมชาติของโรคร้ายแรงนี้ได้”
การทบทวนแสดงให้เห็นว่าการใช้ยาแอนโธไซคลินนำไปสู่การลดความเสี่ยงสัมพัทธ์ร้อยละ 22 ในการเสียชีวิตโดยรวมเมื่อเทียบกับยาเคมีบำบัดแบบตัวแทนเดียวที่มีอายุมากกว่า การรักษาด้วยยาแท็กซอนช่วยลดความเสี่ยงได้ 33 เปอร์เซ็นต์ในขณะที่การรวมกันของ taxane กับ capecitabine หรือ gemcitabine นำไปสู่การลดความเสี่ยงสัมพัทธ์ 51% เมื่อเทียบกับยาเคมีบำบัดเดี่ยว
ในช่วง 35 ปีที่ผ่านมาการรักษาโดยไม่ใช้ฮอร์โมนช่วยเพิ่มความอยู่รอดโดยรวมของผู้ป่วยมะเร็งเต้านมขั้นสูง
มีประสิทธิภาพไม่ว่าผู้หญิงจะได้รับการรักษามาก่อนหรือไม่
การตรวจสอบนี้มีความสำคัญเนื่องจากยังไม่มีฉันทามติเกี่ยวกับปริมาณที่ดีที่สุดเวลาลำดับหรือการรวมกันของการรักษาในการรักษามะเร็งเต้านมระยะแพร่กระจายเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าไม่มีการเปรียบเทียบมาตรฐานดร. ฟิลิปป์เบเบดและดร. มาร์ทีน Piccart-Gebhart จากสถาบัน Jules Bordet ในกรุงบรัสเซลส์ประเทศเบลเยี่ยมเขียนไว้ในบทบรรณาธิการ